NEWS DIGGY

वीडियोकॉन ऋण घोटाला मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट ने चंदा कोचर, पति दीपक को जमानत दे दी है

दीपक कोचर

चंदा कोचर और पति दीपक को रुपये की जमानत पर रिहा किया जाएगा। प्रत्येक को 1 लाख और केंद्रीय जांच ब्यूरो के साथ सहयोग करना होगा। बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को वीडियोकॉन ऋण घोटाला मामले में आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व सीईओ और प्रबंध निदेशक चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर को जमानत दे दी।

 

अपनी दलीलों में, उन्होंने आरोप लगाया कि कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले के सिलसिले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी की गई है वेणुगोपाल धूत के नेतृत्व वाले वीडियोकॉन समूह को दिया गया ऋण “अवैध” था। अदालत ने कोचर को उनकी याचिका की सुनवाई लंबित रहने तक अंतरिम जमानत दे दी।

 

 दीपक कोचर को रुपये की जमानत पर रिहा किया जाएगा। प्रत्येक को 1 लाख और केंद्रीय जांच ब्यूरो के साथ सहयोग करना होगा।

चंदा कोचर और पति दीपक 

सीनेटर जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस पृथ्वीराज के चव्हाण ने कहा, “तदनुसार, याचिकाकर्ताओं की गिरफ्तारी कानून के अनुसार नहीं है और दंड संहिता की धारा 41 ए के अनुसार है।” सीबीआई ने जहां नकद जमानत पर रिहाई का विरोध किया, वहीं कोर्ट ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।

 

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और न्यायमूर्ति पृथ्वीराज के चव्हाण की पीठ ने हिरासत से अंतरिम रिहाई की मांग कर रहे दोनों की आपत्ति पर शुक्रवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

 

कोचर को 23 दिसंबर 2022 को और धूत को तीन दिन बाद वीडियोकॉन ऋण मामले में गिरफ्तार किया गया था। जहां चंदा कोचर भायखला महिला जेल में बंद हैं, वहीं दीपक कोचर और धूत आर्थर रोड जेल में बंद हैं। 29 दिसंबर को, एक विशेष अदालत ने कोचर और धूत को 10 जनवरी तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया, जब सीबीआई ने पूछताछ के लिए उनकी और रिमांड की मांग नहीं की।

 

इंडियन एक्सप्रेस द्वारा 29 मार्च 2018 को पहली बार रिपोर्ट किए जाने के बाद आईसीआईसीआई बैंक और चंदा नियामक जांच के दायरे में आ गए थे कि धूत ने दीपक और दो रिश्तेदारों के साथ स्थापित एक फर्म को लाखों रुपये प्रदान किए थे, उनकी कंपनी द्वारा 3,250 करोड़ रुपये का ऋण प्राप्त करने के छह महीने बाद। 2012 में आईसीआईसीआई बैंक। सीबीआई ने 2019 में मामले में अपनी प्राथमिकी दर्ज की।

 

कोचर के वकील ने कहा कि गिरफ्तारी चार साल बाद की गई थी और आपराधिक संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए का उल्लंघन था, जो जांच अधिकारी को गिरफ्तारी से पहले कारण बताओ नोटिस जारी करने के लिए बाध्य करती है।

 

चंदू कोचर का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने कहा कि उन्होंने सीबीआई जांचकर्ता के साथ पूरे समय सहयोग किया और 2022 की पहली छमाही तक तीन साल से अधिक समय तक कोई जांच नहीं की गई। देसाई ने तब जोड़ा जब प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अभियोजन पक्ष ने बयान दिया।

 

ईडी, जो कोविड-19 महामारी के दौरान भी समानांतर गहन जांच कर रही थी कि उन्हें उसकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है, चंदा को सीबीआई मामले में “मनमाने ढंग से” गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने कहा, “हमारे पास यह एजेंसी (ईडी) है, जिसके बारे में कहा जाता है कि आज नागरिक उससे डरते हैं, उसने यह नहीं सोचा कि याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने की जरूरत है, सीबीआई को ऐसा करने की जरूरत महसूस हुई।

 

देसाई ने बताया कि चंदा कोचर की गिरफ्तारी के समय कोई पुलिसकर्मी मौजूद नहीं था। उन्होंने कहा कि उन्हें सूर्यास्त से पहले शाम 4.30 बजे गिरफ्तार किया गया था और एक महिला को गिरफ्तार करने की प्रक्रिया के अनुसार, एक महिला पुलिस अधिकारी को गिरफ्तारी के लिए उपस्थित होना पड़ता था, जो कि मामला नहीं था। देसाई ने कहा कि उनके मुवक्किल यह नहीं समझ पा रहे हैं कि उनके इकलौते बेटे की शादी से पहले उन्हें क्यों गिरफ्तार किया गया।

 

उन्होंने कहा कि दीपक कोचर एक स्वतंत्र व्यवसायी थे और चंदा कोचर बैंक के मामलों के बारे में उनसे कुछ भी साझा नहीं करती थीं। देसाई ने वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी के साथ दीपक कोचर के लिए एक गिरफ्तारी रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें पर्याप्त आधार थे और यह कानून का उल्लंघन था। चौधरी ने कहा कि दीपक कोचर थे।

 

ईडी मामले में उच्च न्यायालय से जमानत मिल गई और अदालत के समक्ष कार्यवाही रोक दी गई। जवाब में, सीबीआई के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता राजा ठाकरे ने कहा कि कोचर आठ दिनों से हिरासत में हैं और एजेंसी ने कोई और रिमांड नहीं मांगी है। उन्होंने यह भी कहा कि अभियुक्त, जो हिरासत में हैं, उच्च न्यायालय में याचिका दायर करने के बजाय उचित जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।

 

ठाकरे ने कहा कि “केस डायरी” में गिरफ्तारी के सभी कारण दर्ज किए गए थे और ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने हिरासत देते समय इसका अवलोकन किया था और गिरफ्तारी रिपोर्ट में सभी कारणों का उल्लेख नहीं हो सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि आरोपियों के असहयोग से निश्चित रूप से उचित जांच प्रभावित होगी और इसलिए उनकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक है।

 

उन्होंने कहा कि चंदा कोचर ने कभी यह दावा नहीं किया कि गिरफ्तारी के दौरान उन्हें एक पुलिस अधिकारी ने छुआ था। “अपराधी सफेदपोश अपराधों से दूर नहीं होते हैं। यह एक गिरफ्तारी सह तलाशी थी। यह कहना गलत है कि कोई पुलिसकर्मी मौजूद नहीं था। सीबीआई द्वारा कानूनी और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का पूर्ण अनुपालन किया गया है, उन्होंने कहा और याचिकाओं को खारिज करने की मांग की।